商业和经济学院

INSPIRE杂志 查看全部 用品 过去的问题

交易场所

同时强调在公开辩论中一直在撤退协议,brexit的重要影响涉及到英国和欧盟之间未来长期的经济和贸易关系。相对于英国大陆(GB)之间的边界海关安排,北爱尔兰(NI)和爱尔兰都撤出协议的核心特征。根据许多倡导者brexit的最重要的特征 - brexit涉及欧盟海关联盟,这将使英国洽谈贸易协议与其他国家退出。

“与欧盟的贸易占货物和服务贸易总量的40%以上。这强调了英国保持与欧盟和谈判贸易协议的两个开放的贸易关系的重要性“。

在谈判的主要焦点是在英国和爱尔兰共和国之间的边界是位于:NI和爱尔兰(将涉及对镍和爱尔兰之间的贸易关税和海关检查)在爱尔兰海上,或有效,这之间涉及妮留在欧盟海关区和货物从移动GB到NI海关检查。关键的问题是英国作为一个整体或仅妮是否会继续留在欧盟海关的区域。特雷莎·梅的交易涉及前者,而由鲍里斯·约翰逊协商的交易涉及后者,与NI留在欧盟海关区域,消除了对NI之间的边界坚硬的需要和爱尔兰,使贸易可以在它们之间自由流动。

在这种布置中,并发症是会有Ni和GB和具有不同的布置英国的两个部分之间的边界。如果有是没有这样的边界将有海关套利潜在:货物可以GB和NI然后到爱尔兰GB和爱尔兰(欧盟)之间,从而避免欧盟自障碍之间自由流动。在撤军协议的妥协是,欧盟关税同盟内,而且在英国的“关税区”妮遗体。这种安排对涉及货物过境从GB到与施加在这种贸易除非商品仍然是NI市场内的反倾销税NI海关/监管检查。此外,NI,将会对世界其他地区的进口关税,英国,除非他们前往爱尔兰在这种情况下,欧盟的关税将适用。当进口货物留内Ni和英国资费比欧盟关税下,英国费率适用。

有是自由贸易,从NI产品国标没有海关检查。这也有关税套利仿佛有Ni和GB和NI和爱尔兰之间的自由贸易,那么欧盟可能货物通过北爱尔兰流入英国和逃避关税英国的潜力。

长期贸易协议

替代长期模型位于硬和软brexit的光谱内;与欧盟关税同盟安排;某种形式的自由贸易协定;什么被称为“共同市场2.0”和无交易,并回复到世界贸易组织规则的默认位置 - 有或没有对英国的进口全面的板关税削减。

当包含在与欧盟有贸易协定的非成员国家的贸易与欧盟的贸易占货物和服务贸易总量的40%以上和60%左右。这强调了英国保持与欧盟和与其中欧盟已经从英国将被排除在离开欧盟贸易协定的国家谈判贸易协议的两个开放的贸易关系的重要性。欧盟是英国最大的贸易伙伴。

虽然有各型号中的细微差别,在期权交易分为七大类:

  1. 挪威 - 欧洲经济区模型(与欧盟现行的安排,但没有一个关税联盟成员密切协调)
  2. 市面上常见的2.0 / EEA模型(挪威加 - 单一市场和海关联盟) - 这将是brexit最柔软的形式 
  3. 永久关税同盟只(不包括单一市场会员)
  4. 与欧盟一个简单的自由贸易协定
  5. 有一个深入全面的自由贸易协定(加拿大型号)
  6. 出口未使用任何交易:世界贸易组织(WTO)规则的默认位置和谈判与不同国家的一系列贸易协议
  7. 出口未使用任何交易:单边自由贸易

该模型的差异有几个方面:会员或其他欧盟单一市场;进入单一市场的规定;欧盟关税同盟成员;接受或以其他方式运动自由度的;支付欧盟预算进行;欧盟法规和监管同轴度的应用;欧盟决策的贡献;正义的欧洲法院管辖;谈判与第三国并获得通过已经与第三国的欧盟同意贸易协议独立贸易协议的能力;海关管制;规则的原产地试验;非关税壁垒,以及北爱尔兰边界问题。 

作为每一个模型的影响而变化基本上,许多这些影响和目标是互斥的,这意味着该权衡需要作出。在一般情况下,越接近最终的安排是英国和欧盟之间目前的关系,更多的让步,英国将被要求做了,例如,调整调整,移民规定,支付给欧盟预算的能力英国洽谈贸易处理非成员国等全面,越接近将是联系和brexit后与欧盟的贸易关系越多,英国将欧盟的约束单一市场和海关联盟,因此规则的少会被指控的国家主权的恢复。伴随撤军协议的政治宣言设想与欧盟相当宽松的安排。

如果没有贸易协议与欧盟在过渡期(2020年12月,虽然扩展)的端协商英国将离开欧盟未使用任何交易,并移动到世界贸易组织(WTO)的安排。

没有成交:WTO模式

在无交易(其中一些议员和分析人士一直强烈主张的)英国恢复到WTO规则的默认位置和最惠国待遇条款的事件。英国将不得不自己的关税主题设置为世贸组织规定上限的能力。就没有特别的享受服务到欧盟和对欧盟出口将面临欧盟的共同对外关税(CET),也是一个系列的非关税贸易壁垒和海关检查。有也将是自由贸易的一些监管方面的障碍:企业向欧盟出口将需要符合一些欧盟产品标准。与此同时,英国将能够降低自己的关税,但在这种情况下,最惠国待遇规定将适用于:任何优惠关税任何一个国家都有适用于所有国家。英国就没有自动进入欧盟的贸易协议与非成员国。

关于对从欧盟进口关税,政府将有一个明确的选择。如果它的目的是让来自英国的欧盟进口的不断涨价,也不会从欧盟进口征收关税。在这种情况下,零关税制度将需要从哪些将有来自世界各地的降低价格在进口UK(尤其是一些食品)的影响所有国家适用于类似的进口。这将是英国生产商构成竞争威胁。反之,如果为了避免一些英国工业英国是强加给从欧盟的进口关税,这一潜在的威胁,此类进口产品的国内价格将上涨。

实际上,选择将有欧盟进口的国内英镑的价格和那些来自世界其他地区之间进行。考虑到世界粮食价格普遍低于欧盟降低(因为四,六级考试的),这将导致粮食进口可能大幅上升这反过来会对英国农业造成负面影响。相同的道理也适用于其中CET强加进口显著关税其他进口货物(如汽车)。

贸易与世界其他地区交易

三种类型的贸易协议将需要协商:(1)与欧盟本身,(2)与欧盟的谈判达成的贸易协议,以及(3)其他国家的国家。这将是一项艰巨的任务。不过,有分析人士认为,自由谈判自由贸易协定(FTA)是从brexit得出的最重要的优势之一。类似的观点已经采取谁主张“无交易” brexit那些国会议员。

有几个问题,这一策略不是最幸福自由贸易协定已通常采取数年敲定。最自由贸易协定排除服务(这是英国尤为重要),并在大多数情况下,只有有限的自由贸易允许许多农产品。英国也将被单独协商和谈判贸易协定时,其谈判地位显然比欧盟弱。有对通过贸易集团,而不是单一的国家正在进行的贸易谈判一个全球性的趋势。

谈判伙伴是很可能会对有时可能是什么困难的条件下。例如,美国农业游说将有力地按在英国接受其进口的美国农产品,其在英国(如氯化鸡)强烈抵制不同的标准。据称,印度,例如,还将按较少严厉移民法对于希望生活和工作在英国以换取自由贸易协定的本国公民。

具有讽刺意味的是,作为英国可能需要适应一些法规,以满足国家和遵守欧盟法规(特别是产品法规)谈判将继续成为贸易协议与欧盟的要求,其结果可能是在调控的净增长及贸易受到不同辖区不同的规则。

在英国一个重要的非欧盟贸易伙伴是美国。这很可能是一个复杂而有争议的问题并非最不重要的,因为任何贸易协议可能部分取决于英国与欧盟撞击交易的性质。特别是,通过金融机构存取的问题(特别是位于伦敦的金融中心的美国银行)欧盟市场将是一个核心问题。美国商务部长警告说,撞击应对欧盟是严格限制英国进入欧盟金融市场brexit后会削弱与美国成功的贸易协议的机会。在一般情况下,我们可能更喜欢英国从欧盟法规搬走。此外,美国已表示,英国应该放弃欧盟食品安全法规。美国国会(必须背书贸易条约)几乎肯定会坚持在英国接受部分农产品不符合目前英国标准。氯化鸡的问题已经成为一个象征性的原因轰动。美国还可能要求获得英国卫生市场。

总体而言,它是不可能设想的任何贸易协议与第三国将是一样自由并非最不重要的,因为自由贸易协定通常不涉及其一般排除在WTO的要求非关税壁垒大幅度降低单一市场内的安排。此外,从独立的谈判与第三国可能通过退出欧盟单一市场和海关联盟相关的损失将远远抵消得到的任何优势。

目前尚不清楚,在实践中brexit从外部强加的法规释放英国:在许多领域将继续受到欧盟法规(不同之处在于它没有说,在监管过程中),将有额外的外部强加通过第三方贸易协议监管。

“brexit涉及到不同的经济和政治目标之间存在着重要的权衡,做出艰难抉择将需要在后brexit谈判作出。”

虽然一些分析师和国会议员都强调,英国​​的重要性,能够进行与第三方自己的贸易谈判中,大多数实证十大外围足彩网站表明,新的自由贸易协定稍微加输出。政府自身的分析表明,这样的贸易协议将仅增加0.5%左右对GDP对有关欧盟大幅亏损所作的估计。

说到底,brexit涉及不同的经济和政治目标之间存在着重要的权衡,做出艰难抉择将需要在后brexit谈判进行。我们强调,brexit的最终经济的影响将极其依赖于所采用的精确brexit模型。权衡将参与最特别的是自由贸易和自由为英国自行设定规定的目标之间。

分享此页面

关于作者: 教授大卫·卢埃林

教授大卫·卢埃林 is Emeritus Professor of Money & Banking within Loughborough University’s 商业和经济学院. He can be contacted on d.t.llewellyn@lboro.ac.uk

教授大卫·卢埃林